更新時(shí)間:
“以往的訴訟案例中,消費(fèi)者經(jīng)常面臨‘舉證難’的問(wèn)題?!睏畛鐚W(xué)說(shuō),由于預(yù)付式消費(fèi)合同文本或者記錄消費(fèi)內(nèi)容、次數(shù)、金額及預(yù)付款余額等證據(jù)通常由經(jīng)營(yíng)者控制,消費(fèi)者舉證困難。對(duì)此,《解釋》第二十五條明確規(guī)定,如果經(jīng)營(yíng)者控制上述證據(jù)卻無(wú)正當(dāng)理由拒不提交,法院可依據(jù)消費(fèi)者主張推定事實(shí)成立。
中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫也認(rèn)為,賴清德的所謂(對(duì)美)談判策略顯然過(guò)于天真。他在社交媒體上反問(wèn),“檢視過(guò)往,臺(tái)灣在臺(tái)積電赴美設(shè)廠、持續(xù)性軍武采購(gòu)、簽訂天然氣長(zhǎng)約等方面,已投入巨大資源。這些付出有讓臺(tái)灣回到有利的談判地位嗎?”
同時(shí),香港證監(jiān)會(huì)修訂有關(guān)認(rèn)可虛擬資產(chǎn)基金的通函,以容許其參與質(zhì)押活動(dòng)。這些基金僅可通過(guò)持牌虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)和授權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)其虛擬資產(chǎn)持倉(cāng)進(jìn)行質(zhì)押,并須遵守上限以管理流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
趙樂(lè)際強(qiáng)調(diào),中國(guó)全國(guó)人大愿同芬議會(huì)賡續(xù)傳統(tǒng)友好,密切立法機(jī)構(gòu)高層、專門(mén)委員會(huì)、雙邊友好小組、人大代表和議員的交流合作。中芬在國(guó)家治理、發(fā)展理念、創(chuàng)新體系等方面各具特色,兩國(guó)立法機(jī)構(gòu)可就此開(kāi)展互學(xué)互鑒,發(fā)揮立法、監(jiān)督等職能作用,共同為兩國(guó)務(wù)實(shí)合作營(yíng)造良好穩(wěn)定的法律環(huán)境;加強(qiáng)在各國(guó)議會(huì)聯(lián)盟等多邊場(chǎng)合的協(xié)調(diào)配合。
這幾年,廣東在吸納優(yōu)質(zhì)外資的同時(shí),著力打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心,加快構(gòu)建“基礎(chǔ)研究+技術(shù)攻關(guān)+成果轉(zhuǎn)化+科技金融+人才支撐”全過(guò)程創(chuàng)新鏈。產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈結(jié)合日益緊密,吸納全球優(yōu)秀人才,正是“強(qiáng)鏈”“補(bǔ)鏈”的關(guān)鍵一招。
外商密集來(lái)訪,外資逆勢(shì)增長(zhǎng),廣交會(huì)規(guī)模仍在擴(kuò)大……面對(duì)國(guó)際環(huán)境復(fù)蘇挑戰(zhàn)加劇,廣東外資領(lǐng)域在展現(xiàn)“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的態(tài)勢(shì)之外,更有一種面對(duì)挑戰(zhàn)“我自巋然不動(dòng)”的淡定。
作為同屆升班馬,也是新興汽車城,合肥1~2月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)13.4%。六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合計(jì)增長(zhǎng)17.8%,其中,平板顯示及電子信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)12.3%,在規(guī)上工業(yè)中占比24.4%;光伏及新能源產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)15%,占比6%;汽車及零部件增長(zhǎng)60.8%,占比15.7%。