更新時(shí)間:
“以往的訴訟案例中,消費(fèi)者經(jīng)常面臨‘舉證難’的問(wèn)題?!睏畛鐚W(xué)說(shuō),由于預(yù)付式消費(fèi)合同文本或者記錄消費(fèi)內(nèi)容、次數(shù)、金額及預(yù)付款余額等證據(jù)通常由經(jīng)營(yíng)者控制,消費(fèi)者舉證困難。對(duì)此,《解釋》第二十五條明確規(guī)定,如果經(jīng)營(yíng)者控制上述證據(jù)卻無(wú)正當(dāng)理由拒不提交,法院可依據(jù)消費(fèi)者主張推定事實(shí)成立。
就連民進(jìn)黨及綠營(yíng)內(nèi)部,也對(duì)賴清德當(dāng)局的軟弱態(tài)度表示不滿。有黨內(nèi)民代和所謂大佬呼吁賴清德,“適度保持對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)”“該硬就要硬”。
此前,4月5日,歌手大張偉在直播中回應(yīng)是否會(huì)與美國(guó)網(wǎng)紅IShowSpeed(中文昵稱“甲亢哥”)合作。他表示:“該合作了,會(huì)碰見(jiàn)的,我們有一個(gè)安排。人家那么可愛(ài)是不是,應(yīng)該可以。”
對(duì)于有意通過(guò)集體訴訟維權(quán)的消費(fèi)者,如何邁出第一步?楊崇學(xué)建議,可以以消費(fèi)者協(xié)會(huì)(如中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、省級(jí)消協(xié))或法律授權(quán)的社會(huì)組織作為原告。若消費(fèi)者個(gè)人發(fā)起集體訴訟,需滿足“共同訴訟”條件,即多個(gè)消費(fèi)者因同一經(jīng)營(yíng)者的同一侵權(quán)行為提起訴訟,法院可合并審理。
根據(jù)北京市發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布的《進(jìn)一步推動(dòng)首都高質(zhì)量發(fā)展取得新突破行動(dòng)方案2025年工作要點(diǎn)》(下稱《工作要點(diǎn)》),在北京城市副中心建設(shè)方面,今年北京將以第二批市屬國(guó)企搬遷為契機(jī)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)功能,同時(shí)還將謀劃推動(dòng)環(huán)球影城二三期項(xiàng)目,加快建設(shè)頂點(diǎn)公園、海昌海洋公園,實(shí)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。
《規(guī)劃》表示,工作中要做到共建共享、富裕農(nóng)民,注重保護(hù)小農(nóng)戶利益,以促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收、城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)縮小為重點(diǎn),統(tǒng)籌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、務(wù)工就業(yè),完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)支持制度,牢牢守住不發(fā)生規(guī)模性返貧底線,促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮發(fā)展,讓農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)成果更多更公平惠及農(nóng)民。
謀定而后動(dòng)。2012年11月17日,習(xí)近平總書(shū)記在主持十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,“黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局”。