人人澡人人爽 人妻斩_日本一区二区三区四区视频_亚洲妇乱亚洲妇乱无码_亚洲国产欧美一区二区三区_无码一区二区三区巨免费
24小時故障咨詢電話 點擊右邊熱線,在線解答故障撥打:400-186-5909
新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗

新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗

全國報修熱線:400-186-5909

111更新時間:

新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗















新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗:(1)400-186-5909
















新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗:(2)400-186-5909
















新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗
















新澳2025最新資料大全掛牌,一站式服務,省心省力:我們提供從咨詢、預約、上門、維修到后期跟進的一站式服務,讓您無需奔波,省心省力享受便捷維修體驗。




























新澳2025最新資料大全掛牌,全國聯(lián)保無憂:高品質配件享受全國聯(lián)保,讓您維修無憂。
















新澳2025最新資料大全掛牌,科技賦能未來智慧生活新體驗
















新澳2025最新資料大全掛牌,售后服務電話全國服務區(qū)域:
















內蒙古呼和浩特市玉泉區(qū)、文昌市龍樓鎮(zhèn)、吉安市吉安縣、樂山市夾江縣、隴南市兩當縣、錦州市黑山縣
















許昌市魏都區(qū)、荊州市監(jiān)利市、廣西防城港市港口區(qū)、懷化市辰溪縣、恩施州巴東縣
















江門市蓬江區(qū)、駐馬店市西平縣、廣西梧州市蒙山縣、牡丹江市穆棱市、遼源市西安區(qū)、遼陽市弓長嶺區(qū)、吉安市遂川縣
















廣元市昭化區(qū)、長治市黎城縣、三明市將樂縣、太原市古交市、岳陽市平江縣、黔南長順縣
















呂梁市石樓縣、泰州市靖江市、宜春市奉新縣、葫蘆島市龍港區(qū)、杭州市下城區(qū)
















黃岡市團風縣、佳木斯市樺川縣、開封市祥符區(qū)、海南同德縣、吉安市峽江縣、天水市清水縣、遵義市湄潭縣
















陽江市陽春市、菏澤市單縣、常德市臨澧縣、常德市武陵區(qū)、寶雞市麟游縣、寧德市屏南縣、曲靖市富源縣、南平市政和縣、衡陽市南岳區(qū)、泰安市東平縣




晉城市城區(qū)、運城市永濟市、寧波市北侖區(qū)、四平市鐵西區(qū)、太原市小店區(qū)、樂東黎族自治縣黃流鎮(zhèn)
















遼陽市太子河區(qū)、溫州市泰順縣、贛州市上猶縣、亳州市蒙城縣、五指山市水滿、泰安市岱岳區(qū)

男子私下賣房炒股大額虧損,法院判決:分妻子120萬元售房款|界面新聞

據(jù)北京日報報道,北京三中院近日公布一起婚內分割共同財產案。該案中,丈夫不顧另一方反對進行炒股投資,用賣房款炒股結果產生大額虧損,妻子起訴要求分割120萬余元售房款獲得法院支持。

陳女士和曾先生婚后買了一套房,房屋登記在曾先生名下。因為首付是陳女士父母支持的,雙方約定,陳女士享有房屋三分之二份額,曾先生享有房屋三分之一份額。

2020年,曾先生將房子賣出,收到尾款后,沒有告知陳女士,而是將大多數(shù)錢用于炒股,并產生大量虧損。此前,陳女士多次向曾先生表示不同意其炒股。

男子私下賣房炒股大額虧損,法院判決:分妻子120萬元售房款|界面新聞

發(fā)現(xiàn)這一情況后,陳女士以婚內夫妻財產分割糾紛起訴,稱曾先生長期不顧其反對而炒股,要求曾先生向其支付120萬余元售房款。

三中院審理認為,涉案房屋因出售所獲得的售房款屬于夫妻共同財產,但曾先生未將獲得尾款的事實告知陳女士,還私自將錢用于炒股投資并產生大額虧損,侵害了陳女士的平等支配權,最終支持陳女士要求婚內分割售房款的請求。

法官提醒,夫妻雙方對共同財產有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分夫妻共同財產時應與另一方協(xié)商一致,婚姻關系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向法院請求分割共同財產。

男子私下賣房炒股大額虧損,法院判決:分妻子120萬元售房款|界面新聞

此前,也有多起因炒股引起夫妻紛爭的相關案例。2023年,北京高院審理了一起婚內炒股虧損導致夫妻財產分割的案件。原告曹某與被告范某婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意,將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。法院認為范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,最終判令范某給付曹某88.9萬元。

2024年,北京三中院也審理了一起類似案件。男方未經女方同意,私自將賣房款用于炒股并導致虧損。法院認為男方的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,支持了女方要求分割婚內共同財產的請求。

相關推薦: