更新時(shí)間:
近年來,諸如辦卡、充會員等預(yù)付式消費(fèi)作為一種新型消費(fèi)模式,在教育培訓(xùn)、美容美發(fā)、健身等許多行業(yè)廣泛應(yīng)用,但現(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者常陷入“充值容易退錢難”的困境。近日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),針對“卷款跑路”“霸王條款”、收款不退等現(xiàn)象,細(xì)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)則。
同時(shí),香港證監(jiān)會修訂有關(guān)認(rèn)可虛擬資產(chǎn)基金的通函,以容許其參與質(zhì)押活動。這些基金僅可通過持牌虛擬資產(chǎn)交易平臺和授權(quán)機(jī)構(gòu)對其虛擬資產(chǎn)持倉進(jìn)行質(zhì)押,并須遵守上限以管理流動性風(fēng)險(xiǎn)。
作為海外合作方之一,德國某公司總裁碧昂卡·彼得納認(rèn)為,中國茶有著“純天然”的優(yōu)勢,藏茶在海外一定有著“一席之地”?!安夭璨粌H健康、好喝,其中蘊(yùn)含的活性成分也大有可為,還蘊(yùn)含多種活性成分,有潛力開發(fā)成保健品、化妝品甚至日用品。我非??春梦覀兣c雅安茶廠的合作?!北贪嚎ㄕf。
座談會期間,與會人員立足自身實(shí)際談體會、謀思路,圍繞政府政策優(yōu)化、服務(wù)效能提升等議題展開深入討論,并就如何發(fā)揮僑資僑智僑力、打好新時(shí)代新“僑牌”建言獻(xiàn)策。
就連民進(jìn)黨及綠營內(nèi)部,也對賴清德當(dāng)局的軟弱態(tài)度表示不滿。有黨內(nèi)民代和所謂大佬呼吁賴清德,“適度保持對美國的強(qiáng)硬立場”“該硬就要硬”。
九三學(xué)社中央法律專委會副主任,北京市英島律師事務(wù)所高級合伙人、執(zhí)行主任楊崇學(xué)近日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,新規(guī)為消費(fèi)者提供了更堅(jiān)實(shí)的法律武器,但普通人在日常消費(fèi)中仍需提高風(fēng)險(xiǎn)意識,善用《解釋》防范陷阱,通過多種途徑依法維權(quán)。
對于有意通過集體訴訟維權(quán)的消費(fèi)者,如何邁出第一步?楊崇學(xué)建議,可以以消費(fèi)者協(xié)會(如中國消費(fèi)者協(xié)會、省級消協(xié))或法律授權(quán)的社會組織作為原告。若消費(fèi)者個(gè)人發(fā)起集體訴訟,需滿足“共同訴訟”條件,即多個(gè)消費(fèi)者因同一經(jīng)營者的同一侵權(quán)行為提起訴訟,法院可合并審理。