更新時(shí)間:
然而在今年1至2月份的外資數(shù)據(jù)卻清晰地反映:外資對廣東制造業(yè)的“投資偏好”并沒有改變——今年前兩個(gè)月,廣東制造業(yè)實(shí)際使用外資74.1億元人民幣,同比增長34.5%,較整體增速仍然保持兩位增長。
當(dāng)美國挑起全球范圍貿(mào)易戰(zhàn),讓本國陷入混亂之時(shí),中國正擴(kuò)大高水平對外開放,推動(dòng)全球共同開放和發(fā)展繁榮。是用“高墻”隔絕世界,還是用開放凝聚共識,歷史的天平自會(huì)向正確一方傾斜。
“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!贝簳?huì)在孔子博物館簫韶樂團(tuán)創(chuàng)作的《風(fēng)乎舞雩》古典樂舞中拉開帷幕。
短期震蕩下,摩根資產(chǎn)管理建議可關(guān)注部分行業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下可能出現(xiàn)的錯(cuò)殺機(jī)會(huì),包括部分供應(yīng)鏈全球無備份且下游利潤率高,有較高的議價(jià)空間(如鋰電、高端消費(fèi)電子等);產(chǎn)業(yè)邏輯下資本支出預(yù)期不受影響、需求難以證偽的新興產(chǎn)業(yè)(如AI相關(guān)、機(jī)器人等);銀行、煤炭,以及紅利板塊等具備一定防御屬性,或是平抑波動(dòng)的較好選項(xiàng)。
臺灣《風(fēng)傳媒》一篇署名文章指出,美國看準(zhǔn)民進(jìn)黨的卑躬屈膝,故而把臺灣視為可以予取予求的“大補(bǔ)丸”。端走了臺積電還不夠,現(xiàn)在連“所有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”都要從臺灣(地區(qū))移往美國。這哪是“保臺”的做法,完全是“毀臺”的節(jié)奏。
作為同屆升班馬,也是新興汽車城,合肥1~2月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長13.4%。六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合計(jì)增長17.8%,其中,平板顯示及電子信息產(chǎn)業(yè)增長12.3%,在規(guī)上工業(yè)中占比24.4%;光伏及新能源產(chǎn)業(yè)增長15%,占比6%;汽車及零部件增長60.8%,占比15.7%。
水體黑臭、空氣污染、垃圾亂堆、噪聲擾民……民之所念,行之所向。解決生態(tài)環(huán)境問題,就是要處理好發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系。這一道世界性難題,怎么解?答案藏在細(xì)微處:見事、見人、見責(zé)任。