據(jù)央視新聞7月7日消息，韓國首爾中央地方法院宣布將于9日下午對前總統(tǒng)尹錫悅進行拘捕必要性審查。

9日當天，尹錫悅本人將參加拘捕令聽證會。首爾中央地方法院將在審理后決定是否拘捕尹錫悅。如果法院批準拘捕，將為尹錫悅今年內(nèi)第二次被捕。今年1月，仍為韓國總統(tǒng)的尹錫悅因緊急戒嚴令事件在首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸被捕。

目前，尹錫悅正因涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)接受法院的刑事審判。與此同時，韓國警察廳成立了緊急戒嚴事件特別調(diào)查團對尹錫悅進行調(diào)查。警方指控尹錫悅涉嫌指示總統(tǒng)警衛(wèi)處妨礙高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）在今年1月對其執(zhí)行拘捕。尹錫悅還被控涉嫌在緊急戒嚴令發(fā)布四天后的去年12月7日，指示警衛(wèi)處刪除前特戰(zhàn)司令郭種根、前陸軍首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、前防諜司令呂寅亨等軍官的加密通信設備記錄。

6月初，韓國國會通過“內(nèi)亂特檢法”，指派前監(jiān)查院代院長趙垠奭為獨立檢察官，調(diào)查尹錫悅涉內(nèi)亂案。隨后，警方將相關(guān)調(diào)查移交給趙垠奭領導的特檢組。

在啟動調(diào)查18天后，特檢組于7月6日向首爾中央地方法院正式申請對尹錫悅的拘捕令，指控尹錫悅涉嫌妨礙公務、偽造公文、濫用職權(quán)、違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》等一系列罪名。

此前，尹錫悅兩次接受特檢組問詢并否認了所有指控。特檢組認為，尹錫悅作為前總統(tǒng)，仍具有較大社會影響力，且其否認所有指控，如果不及時采取強制措施，可能存在與共犯串供、干擾證人、毀滅證據(jù)的現(xiàn)實風險，因此有必要申請羈押。

為向法院申請拘捕令，特檢組提交了66頁的法律文件。據(jù)媒體獲得的文件內(nèi)容，今年1月公調(diào)處試圖對尹錫悅實施逮捕前，尹錫悅被指要求警衛(wèi)攜帶槍支以恐嚇警方。尹錫悅當時稱，即便警方派出特警隊，特警隊也不會開槍，“我們的警衛(wèi)槍法更好，拿出你們的槍嚇唬他們，讓他們看到你們配了槍?！?/p>

特檢組還指控尹錫悅在去年12月3日宣布緊急戒嚴之前，僅召集包括時任國務總理韓德洙在內(nèi)的部分內(nèi)閣成員開會討論是否宣布緊急戒嚴，在程序上不符合法律規(guī)定。尹錫悅還被指在宣布戒嚴之后，要求總統(tǒng)警衛(wèi)處刪除加密通信設備記錄并與韓德洙一同起草可倒填日期的戒嚴令，隨后將其銷毀，涉嫌偽造文件、篡改國家檔案。

特檢組已于2日要求韓德洙到案接受調(diào)查。特檢組指控，在尹錫悅宣布戒嚴之后，時任總統(tǒng)辦公室附屬室長姜義求起草緊急戒嚴令文件，以規(guī)避問責。韓德洙曾在這份文件上簽名，但因擔心此事一旦曝光將引發(fā)爭議，不久后決定進行作廢處理，相關(guān)文件隨之被銷毀。

韓國執(zhí)政黨共同民主黨國會議員、韓國國會情報委員會執(zhí)政黨干事樸善源上月底還召開記者會，指出軍方內(nèi)部消息顯示，去年10月朝鮮指責韓國派出無人機侵入平壤一事確實為韓軍所為。樸善源譴責尹錫悅以及時任國防部長金龍顯等人試圖通過無人機事件誘使朝鮮進攻韓國，從而以此作為發(fā)動緊急戒嚴的手段。

特檢組尚未在申請拘捕令的文件中指控尹錫悅涉嫌煽動外國侵略，但表示相關(guān)調(diào)查正在進行中。

今年1月，韓國公調(diào)處和警方多次試圖逮捕尹錫悅，但均在總統(tǒng)警衛(wèi)處的阻攔下被迫暫停。在公調(diào)處試圖逮捕尹錫悅期間，總統(tǒng)警衛(wèi)處在總統(tǒng)官邸入口附近用大巴車筑起“車墻”，迫使調(diào)查人員搭梯子翻過“車墻”。最終，尹錫悅于1月15日被捕，成為韓國憲政史上首位被捕的現(xiàn)任總統(tǒng)。3月8日，尹錫悅結(jié)束52天的拘留，離開首爾拘留所。