據(jù)北京日報報道，北京三中院近日公布一起婚內分割共同財產案。該案中，丈夫不顧另一方反對進行炒股投資，用賣房款炒股結果產生大額虧損，妻子起訴要求分割120萬余元售房款獲得法院支持。
陳女士和曾先生婚后買了一套房，房屋登記在曾先生名下。因為首付是陳女士父母支持的，雙方約定，陳女士享有房屋三分之二份額，曾先生享有房屋三分之一份額。
2020年，曾先生將房子賣出，收到尾款后，沒有告知陳女士，而是將大多數(shù)錢用于炒股，并產生大量虧損。此前，陳女士多次向曾先生表示不同意其炒股。
發(fā)現(xiàn)這一情況后，陳女士以婚內夫妻財產分割糾紛起訴，稱曾先生長期不顧其反對而炒股，要求曾先生向其支付120萬余元售房款。
三中院審理認為，涉案房屋因出售所獲得的售房款屬于夫妻共同財產，但曾先生未將獲得尾款的事實告知陳女士，還私自將錢用于炒股投資并產生大額虧損，侵害了陳女士的平等支配權，最終支持陳女士要求婚內分割售房款的請求。
法官提醒，夫妻雙方對共同財產有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分夫妻共同財產時應與另一方協(xié)商一致，婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向法院請求分割共同財產。
此前，也有多起因炒股引起夫妻紛爭的相關案例。2023年，北京高院審理了一起婚內炒股虧損導致夫妻財產分割的案件。原告曹某與被告范某婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意，將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。法院認為范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，最終判令范某給付曹某88.9萬元。
2024年，北京三中院也審理了一起類似案件。男方未經(jīng)女方同意，私自將賣房款用于炒股并導致虧損。法院認為男方的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，支持了女方要求分割婚內共同財產的請求。